首页 返回 登录 注册

选择发布类型

2019年10月月赛
单张 或 多张作品
长图文(游记 / 教程 / 器材 / 活动)
取消
我来教教你们怎么做数码媒体和自媒体

今天早上看了条评论。心中不爽。加上刚起床,精力旺盛,于是一冲动,写了条微博。没想到还被来总转发了。


微博如下:


我来教教你们怎么做数码媒体和自媒体。


1、哪家厂商大,哪个厂商产品卖的好。你一定要说缺点。这家东西简直不能买。
2、哪家厂商快倒闭了,产品小众不得了。你一定要说好,不买的就是傻逼。
3、说好就是收钱了,说不好就是准备讹钱。所以你要破口大骂,骂到甲方是傻逼才会给你钱的感觉,当读者都觉得你肯定不吃饭就行了。
4、推荐产品你要推荐大家都没听过的边边角角,这样才显得你懂。大众产品一律差评。销量好一定是东西差。
5、写的文章一定要人看不懂。自己懂不懂没关系。
6、新品一律砸!一定是这家厂商或者别家厂商3年前的产品好。
7、宁可花5000买坨屎,不花10000买金条。
8、读者问你买什么好的时候,你问问他“懂行的”朋友推荐了什么,你说好就行了。
9、如果以上你做了,还能遇到杠精,你就第一时间说他说的对。




稍微明白点的自然知道我微博上说的都是反话。既然说了,就好好发发“牢骚”。


摄影笔记是一个教摄影的订阅号。所以很少会有推荐器材的问题,有的大多都是转发相机笔记ET老师的文章。


就算我不很少推荐器材,也是经常遇到喷子。我算是传统媒体编辑出身。传统媒体编辑的好处就是,从我8年前入职那天起,基本上每年的新品,只要我想用,厂商是很乐意送测的。为啥呢?因为你写了评测,就等于这个产品在媒体上有了露出。一个产品被更多人知道,才会有更多人买啊。


所以不夸张地说,相比大多数人,可能我用过的器材,比你们亲眼见过的还多。当然这也是可以给别人推荐器材的底气之一。


其实大家不懂摄影器材,无非就是5类渠道。1、身边的高手。2、自媒体人(比如现在的我)。3、传统媒体。4、自媒体和媒体文章下面评论的喷子。5、各种广告。



所谓身边高手其实水平差异巨大。这个挺有意思的。举个例子。班长,很多笔记摄友都熟悉,是咱们二当家。当年他媳妇要买个相机,班长来问我买个啥好。我说买个索尼微单吧,还会好像还是NEX时代。结果他媳妇说“人家”她买单反。当时的感觉就是科比教自己的女儿打篮球,但是他女儿说:“但是教练说……”“教练说?!”


后来的结果就是单反用了没几次。后来还是买个了索尼微单。


当然也有不少摄友问我他朋友建议买什么什么怎么样。推荐好的我都会说,你这个朋友不错,很懂,多和他交流。



自媒体人也是比较乱的。现在不少人觉得稍微懂点就可以当自媒体了。机器摸不到可以云评测。想搏出位,就看我上面写的那9条。可以说造谣张张嘴,科普跑断腿。


“其实就是什么热度高卖的好就喷什么,这样买不起的那些用户会因为你的‘仗义执言’而追随你,因为这样才能显得他们没买是因为‘聪明’。”


上面是来总的感悟。此外我再加一句,什么热度高东西不好就捧什么也能吸引人,因为大家觉得你与众不同。


典型例子就是某年被炒起来的光场相机。当时热度很高,主打的牌就是这个相机出来了,日本厂商全完蛋。其实真实情况就是,国内一些经销商进了一批国外卖不出去的概念相机,然后找了一帮枪手写点标题党。实际上那机器就是垃圾。



传统媒体给很多人的印象就是厂商养的狗。我原来说媒体写文章就像端着火锅,既怕烫到别人,又怕烫到自己。写评测不太敢直言产品问题,又想公正客观一点。所以往往就是写的很纠结。老一点的编辑就给你玩春秋笔法,有点底子的就能看出好坏了。媒体里有地位的大编辑,你会发现确实厉害,为啥呢?坏产品不碰,丢给新编辑做。就做好的,自然怎么夸都没问题。


纵然如此,传统媒体在你看的文章中算是比较有节操的了。因为小钱真的不太能打动这个媒体。能出大投放的厂商,一般研发能力也不差。


当然也有一些媒体因为投放问题,一直黑某些厂商。编辑做的也都比较直接。明眼人一看就看出来了。但毕竟属于小概率。这个雷很好避免。



至于自媒体和媒体下面评论的喷子,这特指喷子。有理有据讨论的不算。基本上和那些买不起产品的自媒体有很多相似之处。只是还没有一个契机让他们去做自媒体。一旦有机会就转型了。


有个特点很有意思,越是小众或者没啥市场占有率的粉丝,跳的越欢,声音越大。


其实对于这类喷子,包括一些自媒体,如果真有大厂给点钱,估计是舔的最欢的。因为他们没经历过。不太懂如果你真有影响力的话,你是可以反制厂商的。给他们提意见,说产品的缺点。同样也会赢得厂商的尊重。



最后就是各种广告,铺天盖地的。机场,商业中心,公共交通站,电台电视台。很多人觉得有钱做营销,不好好做产品。其实咱们换个思路。有钱做营销的,一般也都有钱做研发。真铺天盖地做广告的,一般厂商还是比较有实力的,不敢说产品一定靠谱,但是大概率更靠谱一些。



简单总结一下就是,咱们不谈个例,只说概率。


1、贵=靠谱

2、厂商大=靠谱

3、市场占有率高=靠谱

4、媒体人自己买来用的=靠谱


违反上述4条的个例其实有,正常媒体自媒体也会曝光的。说的有理有据有节,自然大家也能接受了。



说回来怎么做自媒体或者媒体。前段时间圈里一个退圈移民的老编辑转述一段他的前辈说的话,我觉得很好。


一个媒体,假话不说,真话不都说。就算是好媒体了。


今天我发的微博没想到各个圈子共鸣都比较强。车圈的、手机圈的、粉圈的,甚至美妆圈的。


道理我都说了,当然每个人可惜选择认同或者不认同。




后记


至于我自己。摄影笔记算是摄影圈一个很大的自媒体了。我也当然知道我推荐产品对于用户有什么影响。好在今年买了房子,车子早有,生活压力也就是养个娃,以及养活靠笔记吃饭的小伙伴。两本书蒙大家帮衬卖的还不错,基本生活可以保证。摄影笔记做的好点,可以让我们生活更好一点。


原本我也挺希望做个完全不接受厂商投放的自媒体,就靠讲课和文章打赏。不过现在摄影网络授课市场已经被做的很差了,文章打赏压根养活不了人。2016年开始我也开始接受厂商投放。之前也明明白白说过,我该做广告还是要做的。毕竟要吃饭。能保证一点就是,生活压力还不至于让我什么广告都接。咱们只推荐好产品。


所以大家看到的广告是冰山一角,看不到的就是我默默拒绝了好多好多,好多好多。


此外也遇到过不少说我变了的,不纯粹的。我记得又一次我忍不住回复了。我的话就是:“我也希望我纯粹,那么希望您买过我纯粹的教摄影的书,或者上过我纯粹的教摄影的课,再或者参加过我纯粹的摄影外拍团。”


我这个教摄影的,不赚学员钱,不赚读者钱,也不赚厂商钱,那就真会饿死的。

北京pk10官方走势图